|
１．目 的
|
|
|
本表彰は、すぐれた建築作品を設計した建築士事務所を表彰することにより建築士事務所の資質の向上に資することを目的とする。 |
|
|
２．募集対象 |
|
（１） |
募集作品の対象地区 |
|
|
日本国内とする。
|
|
（２） |
対象建築作品 |
|
|
建築士事務所が一般的に手がけている中小規模の建築作品で、平成２４年４月１日から平成２６年３月３１日までの期間に竣工（竣工の日は検査済証の交付日とする）したもので竣工後の増改築等も含め法令が遵守され、構造上、防災上の安全性を備えた建築物とし、次の部門毎に募集する。 ただし、本連合会が主催した建築作品表彰に一度応募した作品については対象としない。また、応募にあたっては本募集要項に記載されている事項を含め、建築主等の了解を得たものとする。 |
|
|
<１> 一般建築部門 (延面積が1,000平方メートルを超え10,000平方メートル以下の建築物）
<２> 小規模建築部門 (延面積が1,000平方メートル以下の建築物：戸建住宅を含む） |
|
|
３．応募資格者 |
|
（１） |
単位会（本連合会正会員である都道府県建築士事務所協会をいう）に所属する建築士事務所（以下、単位会会員という）とする。
|
|
（２） |
応募時点で単位会会員でない者は、５.(１)に規定する第１次審査で第２次審査候補作品に選考された時点で単位会会員であること、または単位会に入会申請をしていることを条件として応募する者を含む。
|
|
（３） |
特定共同企業体（ＪＶ）の場合は、その代表者が単位会会員または応募時点で単位会会員でない者は、３．（２）の条件とする。
|
|
|
４．応募の手続き |
|
（１） |
応募作品数 |
|
|
１建築士事務所につき一般建築部門、小規模建築部門いずれか１点とする。
|
（２）
|
提出する書類等
|
|
|
<１>
<２> |
建築作品応募申込書（別記様式１）
[ 別記様式１・２ (共通Wordファイル) ]
建築作品説明書（別記様式２） |
|
|
|
建築作品説明書には、1,200字以内に設計意図及び審査基準の項目について配慮した内容等を記載のうえ、配置図と１階平面図をＡ４サイズで添付すること。
|
|
|
<３> |
パネル１枚（Ａ１縦長サイズ、縦841mm×横594mm） |
|
|
|
１） |
パネルに設計意図、配置図、平面図（縮尺は適宜）及び写真（枚数は適宜）を納める。設計意図等については、建築作品説明書の概要を４００字以内にまとめる。 |
|
|
|
２） |
パネル内に応募者（建築士事務所名）を表示してはならない。
|
|
|
<４> |
検査済証の写し
|
|
（３） |
提出書類等の扱い |
|
|
提出された資料及び写真については、受賞作品の公表の際に一切の使用制限を受けないことを応募の条件とする。
|
|
（４） |
応募費用 |
|
|
応募に要する費用は、応募者の負担とする。なお、提出された書類等のうちパネルについては表彰後に返還する。（返還費用については本連合会が負担する。）
|
|
（５） |
応募期限及び提出先 |
|
|
応募しようとする者は、平成２７年５月８日（金）までに単位会会員においては所属する単位会事務局に応募手続きをしなければならない。また、応募時点で単位会会員でない者は建築士事務所が所在する都道府県の単位会事務局に応募手続きをしなければならない。 |
|
|
５．選考の方法及び第２次審査候補作品応募数 |
|
（１） |
第１次審査（単位会に応募された建築作品の審査） |
|
|
単位会は応募された建築作品が日事連建築賞の募集対象建築作品であること及び応募資格、応募に係る提出書類等を確認し、日事連建築賞の審査基準を考慮のうえ、厳正な審査を行い、募集要項をすべて満足する第２次審査候補作品を選考する。
|
|
（２） |
第２次審査候補作品応募数 |
|
|
単位会が選考する第２次審査候補作品の数は、当該単位会の会員数が５００事務所以内は 一般建築部門及び小規模建築部門それぞれ１点ずつとし、会員数が５００事務所を超える単位会にあっては、会員数５００事務所以内毎に一般建築部門及び小規 模建築部門にそれぞれ１点ずつ加えることができる。ただし、単位会の会員数は本連合会に報告がなされた、平成２７年３月３１日時点のものとする。
|
|
（３） |
第２次審査 |
|
|
第１次審査で選考された第２次審査候補作品について、本連合会内に設置する「日事連建築賞選考委員会」において、書類審査を行い合議に基づき、部門毎のそれぞれの表彰対象作品を選考する。選考された作品のうちから国土交通大臣賞候補、日事連会長賞候補、優秀賞候補及び奨励賞候補を選考し、現地審査のうえ、それぞれの部門毎の受賞候補作品を決定する。なお、現地審査の際には設計者の立会いを求めるほか、必要に応じて書類、図面等の提出を求める場合がある。ただし、奨励賞については、書類審査によって受賞候補作品を決定することができる。
|
|
（４） |
受賞者の決定 |
|
|
受賞者は、「日事連建築賞選考委員会」の選考結果に基づき、本連合会の理事会の議を経て会長が決定する。 |
|
|
６．表彰及び公表 |
|
（１） |
表彰 |
|
|
<１> |
表彰の種類と数 |
|
|
|
国土交通大臣賞 |
１点（予定） |
|
|
|
日事連会長賞
|
１点 |
|
|
|
（一般建築部門） |
|
|
|
優 秀 賞 |
３点内外 |
|
|
|
奨 励 賞
|
５点内外 |
|
|
|
（小規模建築部門） |
|
|
|
優 秀 賞 |
３点内外 |
|
|
|
奨 励 賞
|
５点内外 |
|
|
<２> |
国土交通大臣賞、日事連会長賞、優秀賞には賞状と賞金を、奨励賞には賞状をそれぞれ贈る。
|
|
（２） |
公表 |
|
|
<１> |
受賞者が決定したときは、本連合会または単位会から受賞者に通知する。 |
|
|
<２> |
受賞者は本連合会からの求めに応じ、公開用の写真を提出すること。 |
|
|
<３> |
本連合会は本会会誌、ホームページ、建築・空間デジタルアーカイブス（DAAS）、新聞、雑誌等に提出された書類及び写真等を公表する。その際、クレジット表記は行わない。また、版権等のための料金は支払わない。 |
|
<４> |
表彰は、平成２７年１０月１６日に開催される第３９回建築士事務所全国大会（茨城大会）において行う。
|
|
|
７．審査基準及び表彰基準 |
|
（１） |
審査基準 |
|
|
一般建築部門及び小規模建築部門に応募された、第２次審査候補作品のうち、以下の観点を総合的に判断し、それぞれの対象となる賞を選考する。 |
|
|
<１> |
意匠、構造、機能上優れていること。 |
|
|
<２> |
防災上、安全上、維持管理上十分配慮されていること。 |
|
|
<３> |
ユニバーサルデザインに十分配慮されていること。 |
|
|
<４> |
周辺地域の景観形成やまちづくりに配慮されていること。 |
|
|
<５> |
地球環境維持への配慮がされていること。
|
|
（２） |
表彰基準 |
|
|
<１> |
国土交通大臣賞 |
|
|
|
一般建築部門及び小規模建築部門の両部門を通じ、審査基準に照らし総合評価が最も優秀な建築作品とする。
|
|
|
<２> |
日事連会長賞 |
|
|
|
一般建築部門及び小規模建築部門の両部門を通じ、審査基準に照らし総合評価が国土交通大臣賞に次ぐ特に優れた建築作品とする。ただし、国土交通大臣賞を受賞した部門は除く。
|
|
|
<３> |
優秀賞 |
|
|
|
一般建築部門及び小規模建築部門のそれぞれにおいて、審査基準に照らし総合評価が国土交通大臣賞又は日事連会長賞に次ぐ優れた建築作品とする。
|
|
|
<４> |
奨励賞 |
|
|
|
一般建築部門及び小規模建築部門のそれぞれにおいて、審査基準に照らし総合評価が優秀賞に次ぐ建築作品とする。 |
|
|
８．日事連建築賞選考委員会委員 |
|
委員長： |
富永 讓 |
法政大学名誉教授、㈲富永讓・フォルムシステム設計研究所代表 |
|
委 員： |
網野 禎昭 |
法政大学デザイン工学部教授 |
|
委 員： |
石堂 威 |
都市建築編集研究所代表 |
|
委 員： |
作山 康 |
芝浦工業大学システム理工学部教授 |
|
委 員： |
杉藤 崇 |
国土交通省大臣官房審議官 |
|
委 員： |
陶器二三雄 |
㈱陶器二三雄建築研究所代表 |
|
委 員： |
横須賀満夫 |
日事連理事、㈱横須賀満夫建築設計事務所代表取締役 |
|
